ブルックナー:交響曲第9番

ブルックナー:交響曲第9番
>> 脱ロマン派的解釈
ブルックナーはロマン派的に解釈されているが、ワーグナーに捧げられた第二楽章を持つ交響曲７番（これは朝比奈版がいい）以外は、シューリヒトの脱ロマン派的解釈が正しい。

解釈と言ってももっと素朴なアプローチであり、古楽派がバッハの小宇宙を一番体現しているのに似ている。



ブルックナーの清廉な美しさ（アドルノはプラトン的眺望と言っている）を一番感じ取ることの出来る演奏だと思うし、楽曲的にも（未完とされるが）ブルックナーの最高傑作（特に第三楽章）だと思う。



追記：

誤解を生まないように追記すると、ブルックナーは現代的要求の元に長大な交響曲を書いている。ベートーベンが５分で表現するものを５０分かけているが（「運命」が第八、「合唱」が本作第九に対応する）、それには必然性がある。例えば第八版第二楽章などはミニマルミュージックに接近している。ちなみにロックンロールなどはかつての長大なバラッドを３分で表現するが、それもまた同じく現代的要求にもとづいている。求められる器、形式が多様になっているだけだ。


>> 定番中の定番
シューリヒトのブルックナー交響曲9番は定番中の定番。半世紀近く経った今でもブルックナー交響曲9番においてこの録音を超える物はないでしょう。
>> クセがある演奏
1961年録音なのに、すごく音が良い。しかし、演奏は、クセがありすぎる。最終楽章のアゴーギクは不快感を感じさせるほど不自然である。